去年，我強調了卑詩省的設置，即在《刑法》第83節中未啟用專業的跆拳道和泰拳活動。 起草立法的參議員對該省對法律的狹義解釋做出了反應。
此後，參議員魯奇曼（Runciman）採取了更強的立場，指出卑詩省對他寫的立法的解釋“無視邏輯”。 參議員在今年早些時候寫給卑詩省社區部的一封信中，體育和文化進步指出：“邏輯上有些武術競賽在以前的拳擊中是合法的，但是現在被認為是非法的 在允許混合武術的含義下。
這是一個重要的進步，因為如果要求法院翻譯s。 第83條《刑法》在選擇控制專家“混合武術”的省權範圍時，主持法官可以考慮法律的目的。
理想情況下，這將及時及時重新審視其環境，並考慮使該省的專家跆拳道合法化。 此外，這應該有說服力地影響其他省份，以選擇使專家戰鬥運動合法化的權力範圍。 並非所有省份都同意卑詩省的環境，並提供參議員的觀點，對“混合武術”所涉及的內容的廣泛解釋可能是必要的。
我已經獲得了參議員倫奇曼（Runciman）給卑詩省政府信的完整副本，可以在這裡發現：
參議員倫奇曼給大衛·加爾布雷思的信
分享這個：
推特
Facebook
像這樣：
喜歡加載…
有關的
費用的起草者S-209不同意卑詩省對2013年10月30日的狹窄解釋“ Bill S-209”
為什麼Pro Kickboxing / Muay Thai在卑詩省是非法的，以及2013年10月25日的“ BC體育委員會”可以做什麼
專業的Muay泰國和跆拳道將在2013年11月26日的“卑詩省體育委員會”中保持非法